Nieuczciwość w nauce najczęściej wynika z chęci zdobycia zatrudnienia, awansu lub nagrody; aby temu przeciwdziałać, dokonując oceny dorobku badacza, nie należy skupiać się tylko na liczbie publikacji - powiedział PAP Rzecznik ds. Rzetelności Naukowej UG dr hab. Tomasz Widłak, prof. UG.
Zdaniem nowego Rzecznika ds. Rzetelności Naukowej Uniwersytetu Gdańskiego, nieuczciwość w nauce najczęściej wynika z chęci zdobycia zatrudnienia, awansu lub nagrody. „Aby temu przeciwdziałać, przy dokonywaniu oceny dorobku badacza w tych momentach kariery naukowej konieczne jest skupienie się przez osoby decyzyjne na rzetelnej ocenie eksperckiej, a nie tylko na liczbie publikacji czy wskaźnikach bibliometrycznych. Taki model funkcjonuje m.in. na gdańskiej uczelni” - stwierdził.
Rektor UG prof. dr hab. Piotr Stepnowski powołał dr. hab. Tomasza Widłaka, prof. UG na Rzecznika ds. Rzetelności Naukowej 7 kwietnia 2025 r. w miejsce ustępującego dr. hab. Sławomira Steinborna, prof. UG - od niedawna Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (więcej)
W ostatnich tygodniach środowisko naukowe zabrało jasny głos w sprawie m.in. tzw. papierni, czyli „fabryk” artykułów naukowych, nazywając tego typu praktyki patologiami. Potępiło wszelkie nieetyczne praktyki publikacyjne i zarekomendowało działania na rzecz ich wyeliminowania. Stanowiska opublikowali m.in. członkowie Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP), Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich (KRUP) oraz Prezydium Polskiej Akademii Nauk.
Cały artykuł w naukawpolsce.pl
Więcej informacji medialnych, w których przedstawiane są sprawy dotyczące Uniwersytetu Gdańskiego oraz badania prowadzone przez naukowczynie i naukowców z UG - w Subiektywnym przeglądzie mediów. Czytaj tu.
Artykuły wybiera: Magdalena Nieczuja-Goniszewska, Rzeczniczka Prasowa UG.