The English translation is located at the bottom of the page.

FORMA REKRUTACJI:

Konkurs na podstawie złożonych dokumentów i rozmowy kwalifikacyjnej.

KRYTERIA REKRUTACYJNE:

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w rekrutacji: 100 pkt. 

I. ETAP REKRUTACJI 

1. Punkty za osiągnięcia w toku studiów (max. 15 pkt*): 

1.1 Punkty za średnią arytmetyczną wszystkich ocen uzyskanych przez kandydata w okresie studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich – max. 5 pkt: 

a) średnia 4,8 lub wyższa – 5 punktów; 

b) średnia 4,6 – 4,799999 – 4 punkty; 

c) średnia 4,4 – 4,599999 – 3 punkty; 

d) średnia 4,2 – 4,399999 – 2 punkty; 

e) średnia 4,0 – 4,199999 – 1 punkt; 

f) średnia poniżej 4,0 – 0 punktów. 

1.2. Punkty za ocenę uzyskaną za pracę magisterską – max. 5 pkt: 

a) ocena 5,0 – 5 punktów; 

b) ocena 4,5 – 4 punkty; 

c) ocena 4,0 – 2 punkty; 

d) ocena poniżej 4,0 – 0 punktów. 

1.3. Punkty za zgodność dyscypliny naukowej – max. 5 pkt: 

a) za ukończenie studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich na kierunku przyporządkowanym do jednej z dyscyplin naukowych, w której prowadzi się kształcenie w szkole doktorskiej (językoznawstwo, literaturoznawstwo, polonistyka, nauki o sztuce, nauki o kulturze i religii), przyznaje się 2 pkt; 

b) za przygotowanie pracy magisterskiej, po której złożeniu kandydat zdał egzamin dyplomowy, w dyscyplinie naukowej zgodnej z dyscypliną, w której kandydat ubiega się o przyjęcie do szkoły doktorskiej, przyznaje się 3 punkty (zgodność dyscyplin stwierdza się na podstawie pracy magisterskiej, którą kandydat dołącza do wniosku o przyjęcie do szkoły doktorskiej). 

2. Osiągnięcia naukowe i publikacyjne (max. 28 pkt**): 

a) recenzowany artykuł naukowy w czasopiśmie z wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych***: 

‒ za każdy artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 70 lub więcej punktów: za artykuł jednoautorski – 14 pkt, za współautorstwo artykułu – 8 pkt, 

‒ za każdy artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 40 punktów: za artykuł jednoautorski – 8 pkt, za współautorstwo artykułu – 5 pkt, 

‒ za każdy artykuł naukowy w czasopiśmie, któremu przypisano 20 punktów: za artykuł jednoautorski – 4 pkt, za współautorstwo artykułu – 2 pkt;

b) artykuł naukowy w recenzowanym czasopiśmie naukowym spoza wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych*** – 2 pkt za każdy artykuł (max. 4 pkt); 

c) recenzowana monografia naukowa opublikowana w wydawnictwie z wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe***: 

– za monografię opublikowaną w wydawnictwie z Poziomu II ‒ 200 punktów (w przypadku współautorstwa przyznaje się 20/L punktów, gdzie „L” to liczba współautorów) – 20 pkt, 

– za monografię opublikowaną w wydawnictwie z Poziomu I ‒ 80 punktów (w przypadku współautorstwa przyznaje się 14/L punktów, gdzie „L” to liczba współautorów) – 14 pkt; 

d) recenzowana monografia naukowa opublikowana w wydawnictwie spoza wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe*** – 5 pkt; 

e) rozdział w recenzowanej monografii naukowej – 2 pkt za każdy rozdział; 

f) redakcja recenzowanej monografii naukowej – 1 pkt za każdą redakcję; 

g) kierowanie projektem naukowym (NCBiR, NCN, FNP lub MNiSW) – 5 pkt za każde kierowanie projektem; 

h) udział w projekcie naukowym na podstawie umowy lub zaświadczenia – 2 pkt za każdy udział w projekcie (max. 4 pkt). 

3. Inne osiągnięcia (max. 7 pkt): 

a) nagroda naukowa lub stypendium naukowe – 2 pkt za każdą nagrodę lub stypendium; 

b) członkostwo w stowarzyszeniu naukowym lub kole naukowym – 1 pkt za każde członkostwo; 

c) pełnienie funkcji w stowarzyszeniu naukowym lub kole naukowym – 1 pkt za każdą pełnioną funkcję; 

d) wygłoszenie referatu na międzynarodowej konferencji naukowej (potwierdzone na podstawie zaświadczenia lub informacji na stronie konferencji) – 3 pkt za każde wygłoszenie referatu; 

e) wygłoszenie referatu podczas krajowej konferencji naukowej (potwierdzone na podstawie zaświadczenia lub informacji na stronie konferencji) – 2 pkt za każde wygłoszenie referatu; 

f) poster podczas konferencji lub wygłoszenie referatu podczas konferencji studenckiej – 1 pkt za każdy poster lub każde wygłoszenie referatu; 

g) udział w organizacji konferencji naukowej – 1 pkt za każdy udział; 

h) zagraniczny staż naukowy trwający co najmniej 4 tygodnie – 2 pkt za każdy staż; 

i) potwierdzona znajomość języka obcego na poziomie co najmniej C1 – 2 pkt za każde potwierdzenie znajomości języka; 

j) publikacja popularnonaukowa – 1 pkt za każdą publikację. 

* W przypadku gdy w uczelni, którą ukończył kandydat, obowiązuje skala ocen inna niż w Uniwersytecie Gdańskim, oceny przelicza się według skali obowiązującej w Uniwersytecie zgodnie z przelicznikiem przyjętym w przepisach regulujących rekrutację na studia w Uniwersytecie, które stosuje się odpowiednio. 

** W przypadku publikacji (pkt I.2.a‒f) ‒ z zastrzeżeniem zdania trzeciego uznaje się osiągnięcia, które na dzień upływu terminu składania dokumentów wymaganych w rekrutacji, zostały opublikowane w okresie ostatnich 5 lat kalendarzowych. Do wniosku należy dołączyć kopię publikacji. W przypadku przyjęcia do druku (przed planowaną publikacją), kandydat może uzyskać połowę punktów (określonych zgodnie z pkt I.2.a‒f) na podstawie przedstawionych pozytywnych recenzji (wymaganych przez redakcję wydawnictwa lub czasopisma) oraz przedłożonego manuskryptu wraz zaświadczeniem o przyjęciu do druku. Opublikowanie artykułu na stronie internetowej czasopisma jest traktowane tak samo jak opublikowanie wersji drukowanej artykułu. 

*** Wykaz opublikowany zgodnie z komunikatem ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, aktualnym na dzień rozpoczęcia rejestracji w systemie IRK.

II. ETAP REKRUTACJI 

Kandydat, który nie złoży dokumentów wymaganych w rekrutacji, nie może zostać dopuszczony do drugiego etapu rekrutacji. 

Rozmowa kwalifikacyjna (max. 50 pkt), składająca się z: 

1. przedstawienia zagadnienia badawczego przez kandydata (6 minut); 

2. udzielenia przez kandydata odpowiedzi na pytania zadawane przez komisję (10 minut).

W trakcie rozmowy jest oceniana: 

1. umiejętność konceptualizacji i nowatorstwo proponowanego zagadnienia badawczego – max. 20 pkt; 

2. znajomość metod badawczych i literatury przedmiotu oraz poprawne posługiwanie się terminologią specjalistyczną – max. 15 pkt; 

3. umiejętność argumentowania i kompozycja wypowiedzi – max. 10 pkt; 

4. wykonalność proponowanego przez kandydata projektu – max. 5 pkt. 

Minimalna liczba punktów uzyskanych łącznie na obu etapach rekrutacji, wymagana do przyjęcia kandydata do szkoły doktorskiej w ramach uwzględnionego limitu przyjęć: 50 pkt (w tym minimum 30 pkt na drugim etapie rekrutacji).

ADMISSIONS METHOD:

A competition based on the submitted documents and an interview.

ADMISSIONS CRITERIA:

Maximum number of points to be awarded in the admissions process: 100 points 

ADMISSIONS PROCESS: STAGE I 

1. Points for achievements during the course of study (max. 15 points*): 

1.1 Points for the arithmetic average of all the grades obtained by the candidate during second-cycle or long-cycle studies – max. 5 points: 

a) average 4.8 or higher – 5 points; 

b) average 4.6 – 4.799999 – 4 points; 

c) average 4.4 – 4.599999 – 3 points; 

d) average 4.2 – 4.399999 – 2 points; 

e) average 4.0 – 4.199999 – 1 point; 

f) average below 4.0 – 0 points. 

1.2. Points for the grade obtained for the master’s thesis – max. 5 points: 

a) grade 5.0 – 5 points; 

b) grade 4.5 – 4 points; 

c) grade 4.0 – 2 points; 

d) grade below 4.0 – 0 points. 

1.3. Points for consistency with the scientific discipline – max. 5 points: 

a) 2 points shall be awarded for the completion of second-cycle or long-cycle studies in a field assigned to one of the scientific disciplines in which education is offered in the doctoral school (linguistics, literature studies, Polish studies, art studies, culture and religion studies); 

b) 3 points shall be awarded for the preparation of the master’s thesis, followed by a diploma examination, in a scientific discipline corresponding to the discipline in which the candidate is seeking admission to the doctoral school (the compatibility of the disciplines shall be determined on the basis of the master’s thesis, which must be attached to the application for admission to the doctoral school). 

2. Scientific and publication achievements (max. 28 points**): 

a) a reviewed scientific article in a journal included in the list of scientific journals and reviewed materials from international conferences***: 

‒ for each scientific article in a journal assigned 70 or more points: for a single-author article – 14 points, for co authorship of an article – 8 points, 

‒ for each scientific article in a journal assigned 40 points: for a single-author article – 8 points, for co-authorship of an article – 5 points, 

‒ for each scientific article in a journal assigned 20 points: for a single-author article – 4 points, for co-authorship of an article – 2 points; 

b) a scientific article in a reviewed scientific journal not included in the list of scientific journals and reviewed materials from international conferences*** – 2 points for each article (max. 4 points); 

c) a reviewed scientific monograph published by a publisher included in the list of publishers of reviewed scientific monographs***: 

– for a monograph published by a Level II publisher ‒ 200 points (in the case of co-authorship, 20/N points shall be awarded, with “N” indicating the number of co-authors) – 20 points, 

– for a monograph published by a Level I publisher ‒ 80 points (in the case of co-authorship, 14/N points shall be awarded, with “N” indicating the number of co-authors) – 14 points; 

d) a reviewed scientific monograph published by a publisher not included in the list of publishers of reviewed scientific monographs*** – 5 points; 

e) a chapter in a reviewed scientific monograph – 2 points for each chapter; 

f) editing a reviewed scientific monograph – 1 point for each edited monograph; 

g) heading a scientific project (NCBiR, NCN, FNP or MNiSW) – 5 points for each project headed; 

h) participating in a scientific project on the basis of a contract or a certificate – 2 points for each project (max. 4 points). 

3. Other achievements (max. 7 points): 

a) a scientific award or a scientific scholarship – 2 points for each award or scholarship; 

b) membership in a scientific association or a scientific circle – 1 point for each membership; 

c) holding a position in a scientific association or a scientific circle – 1 point for each position held; 

d) presenting a paper at an international scientific conference (confirmed on the basis of a certificate or information on the conference website) – 3 points for each paper presented; 

e) presenting a paper at a national scientific conference (confirmed on the basis of a certificate or information on the conference website) – 2 points for each paper presented; 

f) a poster during a conference or presenting a paper at a student conference – 1 point for each poster or each paper presented; 

g) participating in organising a scientific conference – 1 point for each participation; 

h) a scientific internship abroad lasting a minimum of 4 weeks – 2 points for each internship; 

i) certified foreign language proficiency at C1 level or higher – 2 points for each case of certified language proficiency; 

j) a popular science publication – 1 point for each publication. 

* Should the university from which the candidate graduated use a grading scale which differs from the scale used at the University of Gdańsk, the grades shall be converted according to the scale in force at the University and the conversion table adopted in the regulations governing admissions to studies at the University, which shall apply accordingly. 

** In the case of publications (points I.2. a‒f), subject to the third sentence, only those achievements shall be taken into consideration which, as of the deadline for submitting the documents required in the admissions process, have been published in the past 5 calendar years. A copy of the publication must be attached to the application. Should the work have been accepted for publication (prior to the scheduled publication date), the candidate may be awarded half the number of points specified in accordance with points I.2. a‒f, on the basis of the positive reviews received (as required by the publisher’s or journal’s editorial board) and the manuscript submitted, accompanied by the confirmation that the work has been accepted for publication. An article published on the journal’s website shall be regarded as equivalent to the printed version. 

*** The list published in accordance with the announcement of the competent minister for higher education and science, in force on the day on which the registration in the IRK system commences. 

ADMISSIONS PROCESS: STAGE II 

The candidate who fails to submit the required documents shall not be admitted to the second stage of the admissions process. 

An interview (max. 50 points), consisting of: 

1. the candidate presenting their research topic (6 minutes); 

2. the candidate answering questions posed by the committee (10 minutes). 

The following shall be assessed during the interview: 

1. ability to conceptualise and originality of the proposed research topic – max. 20 points; 

2. knowledge of the research methods and relevant literature, and appropriate use of specialist terminology – max. 15 points; 

3. ability to present arguments, and the structure of the response – max. 10 points; 

4. feasibility of the project proposed by the candidate – max. 5 points. 

The minimum number of points to be obtained in total in both stages of the admissions process, required for the candidate to be admitted to the doctoral school within the specified admission quota: 50 points (including a minimum of 30 points in the second stage of the admissions process).